案例9
2018年3月， Simcoe湖，运动鱼牌每人50条限额的黄鲈，他们2人钓了260条perch，男子是运动鱼牌，被终身禁钓，罚5000加币。Su是保育牌，限额25条perch，被禁钓10年。
Two Scarborough residents have received lengthy fishing bans for catching too many perch in Innisfil. Song Jiang pleaded guilty and was fined $5,000. He was also given a lifetime fishing suspension. Wei Yee Su pleaded guilty and was given a 10-year fishing suspension. Court heard that, on March 18, a conservation officer with the Ministry of Natural Resources and Forestry stopped the two anglers as they were returning from fishing on the ice of Lake Simcoe near Gilford. The officer discovered the pair had 260 yellow perch. Jiang had a sport fishing licence, allowing him to possess 50 yellow perch. Story continues below Su had a conservation fishing licence, allowing her to possess 25 yellow perch. The fish were permanently forfeited to the Crown. Justice of the peace Jennifer Robinson heard the case in the Ontario court of justice, Barrie, on July 16. The ministry reminds anglers that fishing regulations are in place to maintain a sustainable fishery for future generations to enjoy. For more information on fishing regulations, please consult the Ontario Fishing Regulations Summary available at ontario.ca/fishing.
案例8
2018年7月 scugog 拿一条被禁钓的碧古（walleye)罚1000加币。
Toronto man fined $1,000 for catching, keeping walleye from Lake Scugog NEWS Jul 26, 2018 Port Perry Star Handcuffs SCUGOG — A Toronto man has been fined $1,000 for catching and keeping a walleye pulled from Lake Scugog during the ongoing moratorium for that species. The Ministry of Natural Resources and Forestry (MNRF) implemented a full fishing ban on Lake Scugog for walleye in 2016, citing a rapidly declining species population. A Whitby court heard that MNRF conservation officers observed Xiayan Li angling on Lake Scugog from the Highway 7A causeway in Port Perry on May 18 this year. An inspection determined that Li had caught and retained a walleye during the closed walleye season, which runs all year on Lake Scugog. Li pleaded guilty and was fined $1,000 for the fishing offence under the Ontario Fishery Regulations
第七案例。
20180117 Georgian bay 李姓男子钓到67条黑色花侧，超额37条鱼（crappie 花侧限额30条）。被罚3000元。
GEORGIAN BAY — A man has been fined for having an over-limit of fish while ice fishing on Georgian Bay. Court heard that on Jan. 17, conservation officers with the Ministry of Natural Resources and Forestry were conducting inspections of sport fish anglers in Georgian Bay to ensure compliance with the Ontario Fishery Regulations. As part of these inspections, a man was observed ice fishing. He had caught and retained 67 black crappie, 37 over the sport fish limit of 30. All the fish were seized. Justice of the Peace Linda Kay heard the case in the Ontario Court of Justice, Bracebridge, on April 4. Yu Xing Li of Markham pleaded guilty and was fined $3,000 for catching and retaining an over-limit of black crappie.
第六例
去年十月初去钓CRAPPIE, 也是合该倒霉，刚好那天晚上鱼多，就多钓了一会，一般我钓鱼不会超过十点的。到十一点时渔警来了，在我桶里查获32条鱼，规定的10条，超额22条（我一直以为我的鱼牌可以保留30条呢。说真的，平时在那也很少能钓到过10条以上）。十一份第一次去法庭，结果在法庭主控官（法庭那有个人，好象所有案子都是由他检控）没有我的案子的资料。一月份第二次出庭，鱼警在主控官打电话联系后来了，送了一份陈述说明，主控官要求把案子押后到2月10日，看能不能庭外协商解决。我曾打电话到主控官办公室，说没有我的案子。前些天，有自然资源部的人从多伦多打电话来，说案子在他们那里，说我可能要被罚款1950元，这鱼也太贵了吧！还告诉我可以申请两年交清。我跟他们说我没钱，最多只能交200，扯了半天后，对方说跟查我的鱼警商量后到下星期三再给我电话。我现在有一些问题想请教： 1。当时被查时，我还在钓鱼，鱼只是在桶里，算不算我超额持有，还是以我带走的才算（我在电话中说我并不想要那么多，只是钓着好玩而已）？哪里能查到比较权威的解释？最好给个链接。 2。我第一次上庭时，对方没有任何人到场，法庭也没有这个案子的资料，是不是当时我可以申请胜诉？ 3。如果我不愿庭外和解，而去法庭plead guilty, 如果我败诉的话，要不要承担诉讼费什么的？ 4。如果我想庭外和解，大家觉得多少罚款比较合理？今天看到多伦多停息港新闻，有人用船撞死天鹅才罚1000，为几条鱼罚那么多钱真不值啊！不过我也想早点了结这件事，老挂着很影响心情。而且每次出庭都有等几个小时，我还要上班来养家糊口，哪有这么多时间和精力来陪他们玩。 5。因为刚买房，我经济确实很困难。如果我提供银行的statement给法庭说明我目前的财政困境（资源部的人也说可以罚款会考虑我的经济状况），要求减少罚款，不知有没有用？我也准备找我们区的国会议员帮忙，看能不能减轻罚款，不知是否合适？ 真诚希望得到帮助，谢谢！
第五例：
Three anglers have been fined a total of $2,700 for catching and keeping more Black Crappie than allowed with an Ontario Sport Fishing Licence. Zhong Dong Ye, Xiang Rong Huang and Ke Yong Yang of Markham pleaded guilty and were fined $900 each for possessing a total of 54 more than the permitted limit of fish.
根据安省自然资源厅发布的消息，3名华裔钓友因钓黑花鰂 (Black Crappie) 超过法定数量而被法庭各罚款900元。 被罚者分别姓叶、黄和杨，他们于今年4月15日在杜咸区(Region of Durhan)Lindsay镇以北的湖中钓鱼，离开时接受执法人员检查，发现他们共钓得144条黑花鰂。按规定，每名钓友只可保留30条，3人在当地法庭承认超额钓鱼，被法官判罚900元。
第四例：
前阵子到乡下探友，两个人聊得直到天快黑才想起该去钓鱼了，于是驱车来到她家小区的公共码头上垂钓。天色已晚，平时挺热闹的码头此时空无一人，只孤零零地停了一辆车，车主肯定是下船游湖还没有回来。 坐在码头上，我们悠哉游哉地一边闲扯一边下钩，咬钩的都是些尚未成年的太阳鱼(sunfish)。湖上偶尔还有小船经过，大都是匆匆赶回家去的。不久，又一艘小船驶来，就在要靠岸时，朋友看清了船上的两个人，嘴里嘟囔着“完了，完了”，将手里的鱼竿扔到了码头上，一副乖乖束手就擒的样子。我脑子里正在思考着要不要直接把作案工具扔到水里去，就听见渔警亲切友好的向我们问候。 原来旁边那辆车是渔警拖船的，瞧我们俩什么眼神！人家收工回家还顺手逮了俩。平时净做好事，却没人知道，非得赶着在警察的眼皮子底下，来干点儿坏事。 船靠岸以后，一个警察忙着把船和车整到一起，另一个笑眯眯地朝我们走来，“都钓到些什么鱼啦？”只有十来条小小的Sunfish呈现给他，我暗自希望这些对钓鱼高手来说微不足道的收获，也许可以减轻我们的罪过。 “可以看看你们的钓鱼执照吗？”警察终于提到了不开的那一壶。我们只能坦承了：“今年还没有来得及换新的。”尽管向警察解释了我们每年都买执照，希望他念及初犯，能够网开一面，警察也在他们车里的电脑上面查到了过去的记录，但仍然不能免去这次的惩罚。 铁面无私的警察还提了一个古怪的问题：“你们打算如何处置这些鱼呢？”我一时语塞，说放生吧，明明就在桶里，说煮了吃肉，这么小的鱼都不肯放过，是不是太贪婪？只好胡诌：“我们准备把它们养在后院的池塘里。”正在为自己这个“仁慈”的念头沾沾自喜，不料警察却正色道：“随便把鱼转移到其他地方，也是不合法的。”额滴娘，稍不留神就又犯法了。渔警便一笔一画不紧不慢地写告票。 朋友说，就当我们为渔业部做点儿贡献吧。此言极是。本人年年都在为渔业部做贡献，尽管钓到的鱼越来越少、越来越小，今年怎么就落下了呢。第二天一回城，就立即购买了三年的钓鱼执照。 看着那张一百多大洋的罚单，心里还是有些不甘，对于一贯遵纪守法的良民，这罚款怎么也该手下留情吧。反正闲着也是闲着，我按照罚单上面的地址，申请了“认罪但希望申诉”一项，官方称之为“Early Resolution Meeting”。几周以后，我收到书面通知，让我到Whiteby市政厅去申诉，时间是早上八点。 特意起了个大早，提前到达市政厅，找到通知上指定的房间，已经有大约十来个人等着了。八点十五分，我们依次去跟检察官谈话。检察官是个三十岁左右的年轻女人，她对我说无照钓鱼是不能原谅的事情，必须全额罚款，还要加上今天的上庭费。上庭？我其实并没有要求上庭啊，只是希望能有机会申诉一下自己的理由而已。这下子摊上大事了。 我拿出我的执照给检察官看，如实禀告是在收到罚单的第二天买的。她面无表情地指出，我被罚的当时，并没有执照。我说我请了半天的假，又大老远跑来，只是希望表示我的认错诚意，争取得到宽大处理。她生硬地回答：“九点钟开庭审理，罚款加庭审费，你可以不？”事情到了这个地步，我也只能表态OK了，毕竟自己有错，别人不肯谅解，坚持重罚，我还能说什么？ 九点钟正式开庭，刚才是庭前的协商调解，我留意到只有个别人离开了，多数人都留下来面见法官。庭审的顺序是按照姓氏的第一个字母排列的，这让我有机会坐在那里仔细聆听其他人的案子，全部都是跟钓鱼有关的。 第一个人是因为钓的鱼数量超过了所持鱼牌规定的限额。他表示认罪，但经济上有困难，希望从轻发落。看见法官在庭上点头，检察官插话说，“这个人还对警察撒谎，没有如实坦白自己究竟拿了多少鱼，后来被警察查点出来。”法官对她点点头：“我知道了。” 法官再询问当事人有何困难，他说他刚刚失去了他的兼职工作。“那你的那份全职工作呢？”那人只得承认还有一份全职工作。法官说，“好吧，罚款减半，给你六个月的时间付清，有问题吗？”当事人表示满意，致谢离场。接下来几个人的案子都大同小异，仁慈的法官在阐明原则、立场的同时，全都网开一面，减去了一半或以上的罚款。 然后轮到一个三十来岁的男人，跟我一样是无照钓鱼。法官问他：“你为什么要无照钓鱼？”他耸耸肩：“我不知道钓鱼需要执照。”法官说：“一个公民，不能够以不知道作为犯法的理由。”检察官再次向法官陈述她对无照钓鱼行为的零容忍，建议执行全额罚款。法官问当事人：“你对此有什么意见？” 那人说：“罚款太高了。我负担不起，我没有钱。我跟我父母住在一起，我没有工作。”法官打量了一下身强力壮，还理直气壮的当事人：“你为什么不工作？”“我……找工作太难了。”“那你认为罚多少合适呢？”那人有些不知所措，嗫嚅着说不出话来。法官又重复问了一遍，他才用极弱的声音说：“我……我不知道……50块？”庭上的法官居然点头：“好吧，50块罚款，给你六个月时间，可以吗？”当然可以，这是他自己说的数额。 终于到我了。验过姓名以后，法官的助理当庭宣读了对我的指控，然后照例询问我是否认罪，我老老实实回答：“认罪。”法官问检察官有没有话说，她回答：“没有其他补充。”我之前跟她求情陈述的理由，她一条也没有对法官转述。 这时法官开口问我，大概受前一个案子影响，她的语气并不太友善：“你也是不知道钓鱼需要执照吗？”“我知道钓鱼需要执照。很多年以来，我每一年都提前购买执照。今年是唯一的例外，由于某些个人的原因，我忘记了。但是我在第二天就去买了三年的执照。” 法官问：“执照今天带来了吗？”“是的。”“能拿给我看看吗？”“好的。”我将我的鱼牌双手递上，交给助理，由她转呈法官。法官仔细地看了我的执照，然后抬起头对我说：“你做了你应该做的事情。我认为不用再罚款。” 我鞠躬向法庭和法官致敬致谢，无罪全身而退。这真是一个出乎我的预料的结果。法官的仁慈和宽恕，丝毫没有减低她所代表的法律的公正与威望，却让我们这些普普通通的公民，感受到了道德和正义的力量。
第三例：
Muhammad Husan和宝灵顿（Burlington）男子Habibur Mirza此前分别持有只限钓50条黄金鲈鱼的户外钓鱼许可证（Sport Fishing Licence）和限钓25条黄金鲈鱼（Yellow Perch）的保护区钓鱼许可证（Conservation Fishing Licence）在辛柯湖（Lake Simcoe）钓鱼，结果被保护区工作人员查获时，二人共非法藏有220条黄金鲈鱼，因此二人各被罚款800元。
第二例：
另外两名被罚款的男子是来自怡陶碧谷区（Etobicoke）的Mohammed Nezamuddin和Abul Kalam Azad，二人因未持有任何钓鱼许可证而非法钓鱼，各被罚款800元，此外，二人的钓鱼器具也被永久没收。
第一例：
被罚款2500元的男子是美国俄亥俄州的William J, Manypenny，据悉，今年3月10日，该男子在simcoe湖冰上钓鱼时，被两名保护区工作人员发现，在调查过程中，被查获共藏有169条黄金鲈鱼，尽管男子声称自己已经抵达加拿大超过两天，按理可以钓鱼不超过100条，但是在工作人员深入调查下，发现男子是当天早上才抵达加拿大，所以按照他持有的户外钓鱼许可证，他只被允许钓鱼50条。 男子因为超出限制额度119条而被罚款2000元，因为对工作人员撒谎被罚款500元，总计2500元， 他所持有的钓鱼器具也被永久扣留。 安省自然资源厅（Ministry of Natural Resources）提醒市民，限制钓鱼不仅维护鱼类数目平衡，也是保证其他垂钓者有资源可享受，所以不要不要无牌照钓鱼。 图为黄鲈鱼perch
